Ruĝa Lumo kaj Festaj Infektoj

Luma traktado uzante ruĝan aŭ infraruĝan lumon estis studita pri tuta amaso da ripetiĝantaj infektoj ĉie en la korpo, ĉu ili estas fungaj aŭ bakteriaj en origino.

En ĉi tiu artikolo ni trarigardos la studojn pri ruĝa lumo kaj fungaj infektoj, (alinome kandido, gisto, mikozo, turdo, kandidozo, ktp.) kaj rilataj kondiĉoj kiel vagina turdo, juko-juko, balanito, ungaj infektoj, buŝa turdo, ringworm, atleta piedo, ktp. Ĉu ruĝa lumo montras potencialon tiucele?

Enkonduko
Estas surprize kiom multaj el ni suferas de kronikaj infektoj ĉiusemajne aŭ monate.Dum iuj povas forigi ĝin kiel parto de vivo, inflamaj aferoj kiel ĉi tio ne estas normalaj kaj devas esti traktitaj.

Suferi de ripetiĝantaj infektoj metas la haŭton en staton de konstanta inflamo, kaj en ĉi tiu stato la korpo formas cikatran histon prefere ol resaniĝi kun normala sana histo.Ĉi tio interrompas la funkcion de korpoparto por ĉiam, kio estas grava problemo en areoj kiel la genitaloj.

Kio ajn kaj kie ajn sur la korpo vi povus esti inklina al ĉi tiuj problemoj, verŝajne estas studita terapio pri ruĝa lumo.

Kial ĝuste ruĝa lumo estas interesa rilate infektojn?

Jen kelkaj manieroj, per kiuj lumterapio povus helpi: -

Ruĝa Lumo Reduktas Inflamon?
Ruĝeco, doloro, juko kaj doloro estas kutime ligitaj al infektoj, ĉar la imunsistemo provas defendi kontraŭ la agresemaj mikroorganismoj.La streso de ĉi tiu interago sur la loka histo kontribuas al pliigita inflamo, kiu kontribuas al funga kresko.Multaj receptoj kaj kremoj uzataj por trakti infektojn enhavas kontraŭinflamajn komponaĵojn kiel hidrokortizono.Ĉi tiuj povas helpi la korpon trakti la streson, sed iuj diras, ke ĉi tio nur maskas la suban problemon.

Iuj studoj pri ruĝa lumo kondukas al la ebla konkludo, ke ĝi efektive povas helpi la korpon trakti la metabolajn kaŭzojn de inflamo, permesante al ĉeloj produkti pli da ATP kaj CO2 per nia normala spira reago.Ĉi tiuj produktoj de spirado havas supozeble preskaŭ identan efikon al kontraŭinflamaj kunmetaĵoj pro tio ke ili malhelpas prostaglandinsintezon (prostaglandinoj estantaj ĉefa mediaciisto de la inflama respondo) kaj ĉesigas la liberigon de diversaj inflamaj citokinoj.

Iuj homoj opinias, ke inflamo estas necesa parto de la resaniga respondo al infektoj aŭ vundoj, sed ĝi devus esti konsiderata simptomo de la korpo ne funkcias ĝuste.Ĉi tio povas esti montrita per kiel en la feto de plej multaj bestoj, estas normale ke vundo resaniĝas sen ia ajn inflamo, kaj eĉ en infanaĝo, inflamo estas minimuma kaj solvita rapide.Nur kiam ni maljuniĝas kaj niaj ĉeloj ĉesas funkcii ĝuste, inflamo pliiĝas kaj fariĝas problemo.

Luma Terapio damaĝas Feston kaj Bakteriojn?

Eble la ĉefa kialo malantaŭ la intereso pri ruĝa lumo por infektoj estas, ke ruĝa lumo povas, en iuj organismoj, rekte detrui la fungan aŭ bakterian ĉelkorpon.Studoj montras dozon-dependan efikon, do gravas ricevi la ĝustan kvanton de ekspozicio.Ŝajnas, ke en la studoj faritaj pri la temo, pli altaj dozoj kaj pli longaj ekspontempoj elradikigas pli da la kandido.Malaltaj dozoj ŝajnas nur malhelpi la kreskon de feĉo.

Fungaj traktadoj implikantaj ruĝan lumon kutime ankaŭ implikas fotosensibilizan kemiaĵon, en kombinterapio konata kiel fotodinamika terapio.Dum aldoni fotosensibiligajn kemiaĵojn kiel metilenbluo ja plibonigas la fungicidajn efikojn de ruĝa lumo, ruĝa lumo sole ankoraŭ efikas en iuj studoj.Ĉi tio eble povus esti klarigita pro la mikroorganismoj jam enhavantaj siajn proprajn endogenajn fotosensibiligajn komponantojn, kion niaj homaj ĉeloj ne havas.La ruĝa aŭ infraruĝa lumo supozeble interagas kun tiuj kemiaĵoj en la fungaj ĉeloj, kaŭzante detruan ĉenreagon kiu finfine detruas ilin.

Kia ajn la mekanismo estas, ruĝlumterapio sole estas studita por infektoj de larĝa gamo de fungoj kaj bakterioj.La beleco uzi ruĝan lumon por trakti infektojn estas, ke dum la mikroorganismoj eble estas mortigitaj/inhibitaj, viaj propraj haŭtaj ĉeloj produktas pli da energio/CO2 kaj tial inflamo povus esti reduktita.

Solvi ripetiĝantajn kaj kronikajn festinfektojn?

Multaj homoj spertas recidivojn kaj ripetiĝantajn infektojn, do trovi longtempan solvon estas decida.Ambaŭ ĉi-supraj eblaj efikoj (resanigo sen inflamo kaj steriligado de la haŭto de malutilaj mikroorganismoj) de ruĝa lumo povas konduki al kontraŭflua efiko - pli sana haŭto kaj pli bona rezisto al estontaj infektoj.

Malaltaj kvantoj de candida/gisto estas normala parto de nia haŭta flaŭro, kutime kaŭzante neniujn negativajn efikojn.Malaltaj niveloj de inflamo (de ajna kaŭzo) efektive antaŭenigas la kreskon de ĉi tiuj gistaj organismoj specife, kaj tiam la kresko kondukas al pli da inflamo - klasika malvirta ciklo.La eta pliiĝo de inflamo rapide eksaltas en plenan infekton.

Ĉi tio povas esti de hormona, fizika, kemia, alergio rilata aŭ diversaj aliaj fontoj - multaj aferoj influas inflamon.

Studoj rigardis ruĝan lumon por rekte trakti ripetiĝantajn turdinfektojn.Oni rimarkas, ke uzi ruĝan lumon kiam vi sentas, ke infekto venas, estas eble la plej bona ideo, laŭvorte "tranĉante ĝin en la burĝono".Iuj esploroj konjektas pri tiu ideo uzi ruĝan lumon konstante dum semajnoj kaj monatoj por tute malhelpi la festan infekton/inflamon (tiel permesante al via haŭto plene resaniĝi kaj al flaŭro normaliĝi) estas eble la ideala longtempa solvo.La haŭto en komune infektitaj lokoj bezonas plurajn semajnojn sen inflamo por plene resaniĝi.Kun la natura strukturo de la haŭto restarigita, rezisto al inflamo kaj estonta infekto estas amase plibonigita.

www.mericanholding.com

Kian lumon mi bezonas?
Preskaŭ ĉiuj studoj en ĉi tiu kampo uzas ruĝan lumon, plej ofte en la 660-685nm gamo.Pluraj studoj ekzistas kiuj uzas infraruĝan lumon ĉe ondolongoj de 780nm kaj 830nm kaj ili montras preskaŭ identajn rezultojn per dozo aplikata.

La dozo de ruĝa aŭ infraruĝa energio aplikita ŝajnas esti la ĉefa faktoro por konsideri por rezultoj, prefere ol ondolongo.Ajna ondolongo inter 600-900nm estas studata.

Kun la disponeblaj datumoj, ĝi ŝajnas kiel taŭge uzataruĝa lumo donas iomete pli kontraŭinflamajn efikojn.Infraruĝa lumo povas doni iomete pli grandan fungicidan efikon.La diferencoj estas tamen nur etaj kaj ne konkludaj.Ambaŭ havas fortan kontraŭinflaman/fungicidan efikon.Ambaŭ ĉi tiuj efikoj estas same esencaj por solvi fungajn infektojn.

Infraruĝo havas pli bonajn penetrecojn ol ruĝa, kio estas rimarkinda rilate al pli profundaj fungaj infektoj en la vagino aŭ buŝo.Ruĝa lumo eble ne povas fizike atingi kandida koloniojn pli ene de la vagino, dum infraruĝa lumo povas.Ruĝa lumo ŝajnas interesa por ĉiuj aliaj kazoj de fungaj infektoj de la haŭto.

Kiel uzi ĝin?
Unu afero, kiun ni povas preni el la sciencaj datumoj, estas, ke diversaj studoj montras al pli altaj dozoj de lumo kiel utilaj por elradikigi pli da funga infekto.Sekve, pli longaj ekspontempoj kaj pli proksima ekspozicio do kondukas al pli bonaj rezultoj.Ĉar la fungaj ĉeloj rekte kondukas al inflamo, sekvas, ke teorie pli altaj dozoj de ruĝa lumo eble solvus la inflamon pli bone ol malaltaj dozoj.

Resumo
Lumoterapioestas studita por mallonga kaj longtempa traktado de fungaj aferoj.
Ruĝa & infraruĝa lumoambaŭ estas studitaj.
La fungoj estas senvivigitaj per fotosentema mekanismo ne ĉeestanta en homaj ĉeloj.
Inflamo estas reduktita en diversaj studoj
Lumoterapiopovus esti uzata kiel preventa ilo.
Pli altaj dozoj de lumo ŝajnus esti necesaj.


Afiŝtempo: Oct-17-2022